Trente ans de surveillance prennent fin sans avoir découvert la menace dont l’Allemagne affirmait l’existence
COMMUNIQUÉ DE PRESSE // Église de Scientology International // ALLEMAGNE – Pendant près de trente ans, l’Office fédéral allemand de protection de la Constitution a soumis l’Église de Scientology et des milliers de scientologues à une surveillance par les services de renseignement, sous prétexte que cette religion représentait une menace pour la démocratie.
Aujourd’hui, cette surveillance prend fin exactement là où elle aurait toujours dû prendre fin : par l’échec complet des allégations sur lesquelles elle reposait.
Après des décennies d’enquêtes, d’opérations de renseignement, de recrutement d’informateurs, de tentatives d’infiltration, de campagnes politiques, de mises sur liste noire, de « filtres anti-sectes », d’avertissements publics et d’un examen étatique extraordinaire, les autorités allemandes n’ont produit aucun réseau extrémiste, aucun complot contre l’État, aucune campagne visant à saper la démocratie, aucun acte de violence ni aucun acte de violence et aucune preuve que les scientologues aient jamais représenté la menace qu’on a voulu leur faire croire.
Parce que la vérité est simple : La menace n’a jamais existé.
Ce qui a existé, en revanche, ce sont trente années de discrimination institutionnalisée dirigées contre une religion minoritaire pacifique et les personnes qui la pratiquaient.
Les scientologists en Allemagne ont perdu des emplois, des carrières et des opportunités commerciales en raison de leur foi. Des familles ont été stigmatisées. Des enfants de scientologists ont été confrontés à la discrimination dans les écoles. Des artistes, des professionnels et des personnalités publiques ont été attaqués et ostracisés uniquement en raison de leurs convictions religieuses. Des « filtres anti-sectes » soutenus par le gouvernement se sont répandus dans la vie publique et privée allemande, mettant en garde les employeurs et les institutions contre les scientologues comme si l’association religieuse ordinaire elle-même constituait un danger.
Et tout cela a été justifié par un récit qui s’est désormais complètement effondré.
Non pas parce que les enquêteurs ont manqué de temps.
Non pas parce que les autorités ont manqué de ressources.
Mais parce que les allégations elles-mêmes étaient fausses dès le départ.
Au cours de ces mêmes décennies, la Scientology a continué d’obtenir reconnaissance, protection et réhabilitation dans l’ensemble du monde démocratique.
En 1993, à la suite de l’un des examens les plus approfondis jamais menés sur une organisation religieuse, l’Internal Revenue Service des États-Unis a accordé la pleine reconnaissance religieuse aux Églises de Scientology et aux entités qui leur sont liées.
En 1997, la Cour suprême italienne a reconnu la Scientologie comme une religion et rejeté les efforts visant à criminaliser ses pratiques.
En 2007, l’Audience nationale espagnole a confirmé le statut de la Scientologie en tant que religion ayant droit aux protections de la liberté religieuse prévues par le droit européen.
En 2013, la Cour suprême du Royaume-Uni a condamné à l’unanimité la discrimination à l’encontre des scientologists comme étant « illogique, discriminatoire et injuste », tout en reconnaissant les chapelles de Scientologie comme des lieux de culte religieux.
En 2016, après dix-huit ans de poursuites remplies d’allégations sensationnalistes, les tribunaux belges ont entièrement acquitté la Scientology et condamné la procédure elle-même comme étant fondamentalement incompatible avec les protections fondamentales des droits de l’homme.
Dans le même temps, des tribunaux et des gouvernements à travers l’Europe, l’Amérique latine, l’Afrique et l’Asie ont reconnu la Scientologie et protégé les droits des scientologues en tant que membres d’une religion légitime.
Pendant ce temps, en Allemagne, l’appareil de surveillance a continué.
Même alors que les tribunaux statuaient à plusieurs reprises contre des actions discriminatoires liées à ces politiques.
Même alors que des conclusions internes reconnaissaient l’absence de preuves.
Même alors que plusieurs Länder allemands mettaient discrètement fin à la surveillance après avoir constaté l’absence de faute susceptible de donner lieu à une action.
Même alors que des organisations internationales de défense des droits de l’homme, des responsables étrangers et de grands médias remettaient en question le traitement réservé par l’Allemagne aux scientologues.
L’histoire a montré le danger qui survient lorsque des gouvernements et des institutions déforment systématiquement les croyances d’une religion minoritaire afin de justifier un traitement exceptionnel à son encontre. Dès lors que la suspicion remplace les preuves et que la propagande remplace l’objectivité, les protections constitutionnelles elles-mêmes commencent à s’éroder.
Telle est la véritable leçon de cette histoire.
Car il ne s’est jamais agi simplement de la Scientology.
C’est devenu un test visant à déterminer si les sociétés démocratiques défendraient la liberté religieuse lorsque la peur politique, la stigmatisation et l’opportunisme rendaient cette défense impopulaire.
Aujourd’hui, après près de trente ans, le résultat final contraste fortement avec la rhétorique qui a alimenté cette campagne.
Aucune démocratie n’a été sauvée.
Aucun complot caché n’a été découvert.
Aucune menace constitutionnelle n’a été révélée.
Seulement la réalité qu’une immense machinerie de surveillance, de suspicion et de discrimination avait été dirigée contre une communauté religieuse pacifique, innocente des accusations utilisées pour la justifier.
L’annonce du Bureau pour la protection de la Constitution n’efface pas les dommages infligés à des milliers de scientologists au cours de trois décennies.
Mais elle marque bien l’effondrement de l’une des campagnes de discrimination religieuse parrainées par l’État les plus longues de l’Europe démocratique moderne.
L’histoire a désormais rendu son verdict.
Et ce verdict ne porte pas sur la Scientology.


